作文指导：选择自己熟悉的名言警句写一篇文章，体现你的理性思考

发布日期：2025-11-23 12:01    点击次数：51

【原题呈现】

阅读下面的材料，根据要求写作。（60分）

阅读I关于树木生长的认识立足于理性思考。理性思考要对看似简单的事物作深层思考，敢于质疑，勇于追问，透过表象探究被掩盖的事实真相，最后对事物作出理性的判断。

人们常说的名言警句，如“小不忍则乱大谋”“狭路相逢勇者胜”“近朱者赤，近墨者黑”“我命由我不由天”“吾尝终日而思矣，不如须臾之所学也”“事不目见耳闻，而臆断其有无，可乎”等等，如果经过理性思考的检验，也未必是绝对正确的结论。

请选择自己熟悉的名言警句写一篇文章，体现你的理性思考。

要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。

【审题指导】

材料分析：本题材料分为两部分。①理性思考的具体内涵，包括 “对看似简单的事物作深层思考，敢于质疑，勇于追问，透过表象探究被掩盖的事实真相，最后对事物作出理性的判断” 等角度，引导考生认识 “理性思考”，写作时可自选。②思考的对象，材料罗列四句名言：“小不忍则乱大谋”“狭路相逢勇者胜”“近朱者赤，近墨者黑”“我命由我不由天”，考生可任选其一作为突破口。这些名言多为主观认识，未必经得起理性质疑，考生需体现自身的理性思考过程。

立意方向：可结合材料对“理性思考” 的解释，围绕所选名言展开分析。也可跳出材料提供的名言，自由选择思考对象，核心是体现对问题的理性思考。

·如“小不忍则乱大谋”，从量变与质变的关系看，不解决小细节、没有 “量” 的积累，难以实现 “质” 的突破，未必能成就 “大谋”。

·“狭路相逢勇者胜”，“勇” 有 “智者之勇” 和 “莽夫之勇”，缺少理性思考的 “勇” 是莽夫行为，难以获胜。

·“近朱者赤、近墨者黑”，事物变化由内因和外因决定，内因起主要作用，“近朱”“近墨” 是外因，存在 “出淤泥而不染” 之人，该观点并非绝对成立。

·“我命由我不由天”，勇气是成功的必要条件而非充分条件，盲目自信无法决定命运，只有兼具理性、勇敢、能力等品质，才能真正掌控命运。

【佳作展示】

“小不忍则乱大谋”：隐忍之外，另有乾坤

“小不忍则乱大谋”，这句流传千年的古训，如同一块沉甸甸的砝码，在无数人面临抉择时，引导其选择隐忍退让。它背后蕴含的“顾全大局”的智慧，固然有其合理性——鸿门宴上刘邦隐忍不发，终成汉室基业；韩信受胯下之辱而不怒，方有后来的赫赫战功。

但当我们以理性之光照亮这句古训，便会发现：“忍”并非万能钥匙，不分情境、不计代价的隐忍，反而可能“乱了大谋”，甚至酿成终身遗憾。

理性思考首先要追问：“小不忍”中的“小”，究竟该如何界定？古训中的“小”，多指个人荣辱、一时得失，而“大谋”则是长远目标、集体利益。但在现实生活中，“小”与“大”的边界往往模糊难辨。民国时期，学者刘文典面对蒋介石的无理斥责，没有选择隐忍，而是拍案怒斥：“你是军阀！”这份看似“不忍”的刚烈，恰恰守住了文人的风骨与学术的尊严。若他选择隐忍，或许能换来一时的安稳，却可能让学术沦为权力的附庸，这何尝不是对“学术独立”这一“大谋”的破坏？可见，当“小”关乎原则底线、人格尊严时，“不忍”反而成了守护“大谋”的必要之举。

更进一步探究，“忍”的成效往往取决于对手的本质与所处的环境。面对可沟通、能变通的对象，隐忍是化解矛盾的润滑剂；但面对穷凶极恶、得寸进尺的势力，隐忍只会沦为纵容的温床。南宋朝廷面对金兵入侵，一味奉行“隐忍求和”的国策，割地赔款、卑躬屈膝，看似为了“保全江山”的大谋，实则让侵略者得寸进尺，最终落得国破家亡的下场。相反，岳飞、辛弃疾等仁人志士，不愿忍下家国之耻，以铁血丹心抗击外敌，虽未能实现“收复中原”的宏愿，却守护了民族气节，成为后世敬仰的英雄。这便印证了：当“隐忍”触碰了家国大义、民族尊严的底线，当“隐忍”成为纵容邪恶的借口，“不忍”才是更具理性的选择。

从个体成长的角度看，过度强调“隐忍”，还可能压抑个体的正当诉求，扼杀创新与突破的活力。在现代职场中，有些年轻人面对不合理的加班要求、不公平的待遇，秉持“小不忍则乱大谋”的想法选择隐忍，结果不仅透支了身体健康，还错失了争取合理权益的机会。而那些敢于发声、勇于维权的人，并非不顾“大谋”，而是明白：合理的“不忍”能推动环境改善，让个人发展与集体利益实现共赢。就像特斯拉员工敢于质疑不合理的管理制度，最终促使企业优化流程，既保障了员工权益，也提升了企业效率。这说明，“忍”与“不忍”并非对立，关键在于是否以理性判断为前提，是否能在坚守原则的同时，兼顾长远发展。

“小不忍则乱大谋”的古训，凝聚了古人对处世智慧的思考，但它绝非放之四海而皆准的绝对真理。理性思考告诉我们：隐忍是一种智慧，但“该忍时忍，不该忍时则不忍”更是一种通透。面对个人得失、无关原则的矛盾，隐忍是顾全大局的从容；面对原则底线、家国大义，“不忍”是坚守初心的果敢；面对不合理的规则、压抑人性的环境，“不忍”是推动进步的动力。唯有以理性为尺，丈量“忍”与“不忍”的边界，才能在人生的棋局中，既不因鲁莽冲动而满盘皆输，也不因过度隐忍而错失良机，最终走出属于自己的精彩之路。

本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。